加密货币
分析师：迷因币“客观上”是最成功的加密产品
在加密货币社区（抱歉，埃隆，CX并没有相同的吸引力）中，这一直是一个相当大的争论。但让我为那些成功避免社交媒体上各种观点的人们简要回顾一下：基本上，鉴于ZORA，人们正在讨论对代币的整体需求。
“$ZORA仅用于娱乐，不赋予持有者任何治理权或对Zora及其产品的任何股权主张，”Zora在其网站上表示。
我们已经讨论过几次加密货币基本面上升的问题，而像ZORA这样的代币与这一理论直接相悖，因为它们确实有基本面。这就是我一直困扰的辩论。
Blockworks Research的Ryan Connor认为，加密货币应该关注那些有基本面支撑的代币。Connor一直相信基本面的上升。
另一方面，有人认为像ZORA这样的代币是看涨的，因为它们引入了一种新的实验类型。
然而，ZORA真的与迷因币有何不同吗？虽然Zora自我宣传为“仅供娱乐”，但由于购买该代币的人是在为国库出资而没有获得任何回报，因此并不能算作迷因币。
实际上，我看到的对ZORA最好的批评之一来自Triton的Kevin Mills，他指出，问题不在于代币是为了娱乐，而在于资金用于服务项目和投资者。
“代币是有争议的，”Connor指出。“尤其是在迷因币的背景下，我认为它们在加密历史上客观上是最成功的产品。”
他补充说，加密项目必须问自己：代币的存在意义何在？
“在加密领域，你收集了大量数据，基本上应该知道代币的存在意义。在稀缺性和有价值的资产的背景下，代币是很有意义的。在治理的背景下，代币在迷因币游戏中也是很有意义的，”他补充道。
但是，娱乐性的迷因币和像ZORA这样的代币之间的区别在于，人们在进入可能在几分钟内迅速崩盘的迷因币时，理解他们正在玩“鸡”游戏。
“然而，在项目代币的背景下，这是一种非常早期的2024年现象，项目可以推出迷因币，人们会跳入，”Connor说。“市场越来越惩罚那些这样做的项目，鉴于市场对低流通量、高FDV的疲惫……我认为如果ZORA仅仅是一个迷因币，我不指望它表现得太好。”
Chinese 