特朗普家族与币安及BNB链的潜在合作引发关注
特朗普家族最近因与币安和BNB链的潜在合作而成为头条新闻。关于特朗普组织考虑收购币安美国部门股份的传言开始流传，而特朗普近日在BNB链上推出了他的USD1稳定币。这种总统参与的性质引发了人们对去中心化的担忧。
BeInCrypto与Galxe、Komodo Platform、Kronos Research、Yellow Network和Solv Protocol的代表进行了交谈，以进一步了解特朗普的参与可能对集中交易所和去中心化区块链意味着什么。
特朗普与币安合作的初步反应
过去一个月的一系列事件似乎让美国总统唐纳德·特朗普与币安创始人赵长鹏（Changpeng “CZ” Zhao）更加接近。
就在两周前，有报道称特朗普家族可能正在谈判收购全球最大加密交易所美国部门的股份。然后，在周二，World Liberty Financial正式推出了自己的稳定币，名为USD1。
尽管币安在这一推出中的实际参与尚不明朗，但USD1是基于BNB链的。尽管BNB是去中心化的，社区成员却对在币安的股份可能间接影响区块链的更大生态系统表示担忧。
因此，一个重要的问题出现了：这些最新的合作是对市场采纳和加密声誉有利，还是与加密的去中心化和社区驱动的精神相悖？
行业专家对此的反应各不相同。
特朗普的参与是否意味着市场增长？
特朗普彻底改变了美国的政治格局，为加密货币的采纳创造了更有利的环境。鉴于他在该行业的努力，特朗普的做法尤其新颖。
像World Liberty Financial的成立和他推出的模因币等公告，最初受到社区的欢迎，因为它们为加密行业带来了更高的可见度。
现在，随着关于可能在币安收购股份和在BNB链上推出USD1的传言，一些人期待类似的结果。他们认为，特朗普家族的参与可能为币安带来显著流量，进而影响BNB链。
“特朗普在币安的股份实际上可能对BNB链是利好的，因为这可能会吸引更多的关注、采纳，甚至是机构参与。与特朗普和加密领域相关的多个动作，至少在目前，我认为它们都对行业的发展有贡献。无论是出于政治动机还是其他原因，这些动作无疑让加密拥有了更多的可见度和主流认可，”Solv Protocol的首席执行官兼联合创始人Ryan Chow表示。
Yellow Network主席Alexis Sirkia也发表了类似的看法。
“特朗普的股份会是利好的，而不是利空的。这将吸引注意力、资本和势头。社区会更加强烈地支持它，而不是退缩，”Sirkia对BeInCrypto说道。
然而，其他人对此消息持有更大的怀疑态度。
对集中权力的担忧
当传言称特朗普家族已就收购币安股份进行谈判时，一些人对这一举动提出了潜在利益冲突的批评。报道称，这些谈判类似于CZ试图让特朗普在他2023年因洗钱指控认罪后为其赦免的阴谋。
他们还警告称，股份可能会使特朗普在一个致力于建立去中心化金融体系的更广泛行业中获得集中权力。
“区块链的诞生是为了回应传统金融体系的不足，意在让任何单一实体不应完全控制它，更不用说是个人。像特朗普这样有影响力的政治人物对加密货币的一个支柱产生影响，挑战了Web3的整体精神，”Galxe的联合创始人Charles Wayn对BeInCrypto表示。
Wayn补充道，这样的举动可能对币安和BNB链产生重大的长期影响。
“如果特朗普真的在币安.US中获得股份，这无疑会使社区两极分化，并导致信任的侵蚀，特别是在更具意识形态的用户中。他们可能会开始质疑币安的诚信，以及它与web3价值观的对齐程度——或不对齐程度。这必然会影响他们对BNB链的看法，并可能促使开发者和用户寻找替代方案，”他说。
然而，特朗普可能对这些实体施加权力的方式在每个案例中看起来有所不同。
币安与BNB链的区别是什么？
虽然币安是一个集中交易所，但BNB链是一个去中心化的区块链生态系统。尽管币安最初在创建BNB链中发挥了核心作用，但该生态系统在2022年进行了品牌重塑，朝着更去中心化和社区驱动的方向发展。
考虑到它们的不同性质，特朗普的潜在立场对币安和BNB链的意义不同。
“重要的是要认识到，币安本质上是一个集中实体。如果特朗普收购了币安的股份，在我看来，关键的区别在于，币安可能会从单纯以利润为驱动转变为受到政治因素影响——至少部分受到影响，”Chow解释道。
与此同时，BNB是一个区块链。操控技术本身几乎是不可能的。
“BNB链的去中心化由其验证者决定，而不是通过背书或政治关系。特朗普的股份并不会固有地损害其结构，”Kronos Research分析师Dominick John解释道。
相反，BNB链可能会受到其他因素的影响，比如治理决策。
政治对治理的影响
尽管币安和BNB链之间存在技术上的区别，但政治影响的潜力引发了对平台独立性的质疑。
“治理决策可能被视为受到政治利益的影响，从而削弱对平台中立性的信心。此外，增加的监管审查可能导致合规措施，限制某些活动，削弱链对隐私用户的吸引力。由于大部分权力可能来自政治领域，BNB链的真正去中心化将受到质疑，因为社区可能会担心决策是由集中、外部力量驱动，而不是网络的集体意愿，”John补充道。
此时，币安与BNB链之间的界限变得模糊。尽管它们在技术上是独立实体，BNB毕竟是一个源于币安的产品。
“问题在于，BNB链现在的去中心化程度有多高？币安因在BNB链的验证者选择上拥有很大影响力而受到批评，区块链的去中心化程度常常受到质疑，”Wayn说。
尽管对去中心化的BNB链的直接控制不太可能，但在币安的股份可能间接影响BNB链生态系统。
风险有多高？
特朗普家族在币安潜在股份的存在和规模仍不确定。根据Sirkia所听到的消息，特朗普正在考虑5%或更低的股份。
如果这是真的，Sirkia认为只要总统优先考虑透明度，特朗普的参与并不需要担忧。
“我们在讨论的是在币安美国的少数股份。这是币安的一个小型、独立分支，无法对BNB链进行投票。每个人都应该被允许投资。但是，如果你是个政治家，那么盲目信托或公开披露就是答案。透明度是关键，”Sirkia对BeInCrypto说道。
Chow表示赞同。
“我将此视为政治人物持有任何企业股份的类似情况。这并不罕见，随着适当的披露——尤其是考虑到围绕特朗普的审查程度——我个人并不认为这固有地存在问题。在极端情况下，如果一个区块链明确标记为‘特朗普链’或‘美国链’，这真的重要吗？我认为不重要。市场将决定其相关性，”他说。
另一方面，Wayn认为股份的大小并不重要。
“即使这一股份很小，政治家也有能力施加超出比例的控制，这不太可能让BNB社区接受。尽管币安是一个集中加密实体，但直接的政治参与将是一个过线的举动，社区几乎肯定会反对，”Wayn说，并补充道：“虽然特朗普的影响可能不会使BNB链更集中，但他无疑可以对关键决策施加控制。更重要的是，外界的看法将是BNB正在落入美国政府的影响之下，而看法往往会驱动用户行为。”
与此同时，其他考虑因素也浮现。
监管审查可能加剧
当特朗普推出他的模因币时，这一举动引起了监管机构的重大审查，特别是在内幕交易的猜测开始浮出水面时。特朗普组织披露其在World Liberty Financial净收入中拥有75%的股份时也是如此。
特朗普的稳定币公告和潜在的币安股份收购很可能会产生同样的效果。
“现任美国总统在加密交易所的参与可能会吸引更多的监管审查，因为对政治影响的担忧可能会影响市场动态。这可能导致抑制创新的监管，给小型参与者设立障碍，最终损害加密行业的发展和包容性，”John说。
然而，John补充说，他认为这一结果不太可能。Sirkia表示同意，认为特朗普的参与将提高监管的透明度。
“如果这是真的，那将是一个巨大的利好。这将传达出加密并不是在边缘，而是美国未来金融格局的一部分。监管的透明度在亲加密的政策下实际上可能加快进程，”他说。
然而，这一消息已经使更广泛的政治领域两极分化。参议院银行、住房和城市事务委员会少数党在伊丽莎白·沃伦参议员的领导下已对特朗普与币安的关系发表了反对意见。
彭博社刚刚爆料特朗普家族的加密公司已与币安讨论开展业务，包括可能创建新的稳定币。
我们有机会修正这个稳定币法案，以防止这种赤裸裸的腐败。查看推文
同样，强烈坚持区块链去中心化和隐私核心原则的用户可能更倾向于转向其他平台。
用户可能迁移至DEX
Wayn认为，特朗普在币安的股份可能促使用户从集中交易所转向去中心化的替代方案。
“如果用户和开发者认为BNB链正在受到政治影响，确实有可能他们会转向去中心化的替代方案。但这并不一定是整个行业的坏消息——这可能促使用户探索替代区块链和去中心化交易所。这也将是一个机会，更广泛地突出去中心化技术的优势，因为它们默认是公正的，因为它们是基于代码而非信仰运作的，”他说。
Komodo Platform首席技术官Kadan Stadelmann并不认为会发生大规模迁移。然而，他确实认为，这些公告将进一步强化加密爱好者对隐私的信念。
“那些出于隐私潜力使用加密的人长期以来对任何链中的集中化持怀疑态度，并倾向于选择那些提供隐私的项目。特朗普在币安的股份不会让他们感到惊讶，尽管这可能会使他们在对真正去中心化系统的偏好上变得更加坚定，”Stadelmann对BeInCrypto说道。
与此同时，出于利润动机而参与加密的人则对任何可能与特朗普相关的利益冲突保持冷漠。
金融收益高于去中心化理想
对于主要出于利润动机的加密用户而言，数据控制和去中心化的细微差别通常是次要问题。
“全球公众对公司如何处理其数据几乎一无所知，他们并不觉得自己能够对公司如何处理其数据有任何发言权。由此可见，出于对技术的金钱潜力感兴趣的加密用户不会抗议特朗普在币安的股份，该平台将继续增长，特别是在特朗普作为其中一部分的富裕阶层的资金支持下，”Stadelmann总结道。
无论结果如何，围绕特朗普潜在影响的持续辩论突显了在追求主流采纳与保护加密去中心化精神之间的内在张力。
这种张力将可能推动行业的发展。哪一方拉得更紧，最终结果将会被塑造。
Chinese 