EOS过于集中化，一个区块生产者控制六个位置

最近有一项揭示显示，一个单一实体控制着世界上六个最大的区块链生产者职位。这一披露使得EOS共识受到严重质疑。这引发了许多利益相关者对该平台运营的质疑，考虑到该平台的理念是基于区块链框架的。
一些人怀疑存在不公平的竞争环境，因为这一披露并未反映区块链技术的基本原理，即分散网络。通常情况下，一个EOS区块链控制多达六个区块链生产者被认为是过多的，即便按照任何标准来看也是如此。
一些生产者存在不公平的优势
11月28日，来自纽约的EOS的一条推文确认组织内可能存在某种不当行为。EOS网络可能过于集中，这与作为去中心化平台的框架所应坚持的原则不同。
1/ EOS上注册的六个生产者由一个单一实体管理。这是不可接受的。我们已要求前50名注册生产者签名，以便所有代币持有者都能知道谁支持和谁不支持这种不当行为。详见证据和URL：
pic.twitter.com/5ZhFvOWqPB
– Kevin Rose (@kroseranger)
2019年11月27日
基于这个事实，处理人员决定确保该操作及其活动对利益相关者更加公平和透明。
在推文中，EOS网络表示已要求所有50个注册的区块生产者签名以纠正框架内的异常。这一请求对于代币持有者来说是必要的，以了解哪个区块链贡献者参与了控制超过其应有的权力。
EOS DPos共识的缺陷
目前，EOS平台是区块链社区中最大的智能合约平台之一。虽然其他一些平台使用工作量证明系统进行共识，但EOS平台使用的是DPoS。
一般情况下，在这种情况下，区块链生产者充当矿工，他们可以通过利益相关者的投票获得职位。这些生产者可以通过抵押他们的投资组合来为网络基础设施和社区发展做出贡献。他们进行的投资组合或投资数量可以帮助他们获得更多职位。
从这个角度来看，由于这些区块生产者对生态系统所拥有的巨大权力，EOS生态系统可能会变得过于集中。
此外，有意向的区块生产者将发现非常难以获得选中的位置，因为已有的区块生产者拥有压倒性的权力。为解决这个问题，EOS纽约提倡将这些区块生产者移除，以在EOS生态系统内创造一个公平竞争的环境。
EOS已提议移除以下这些生产者：eosrainbowbp、eosathenabp、eosunioniobp、eoszeusiobp1、validatoreos和stargalaxybp。
即使在此之前，EOS区块链社区已经对这个问题表达了他们的观点。一些派别认为，如果能够改变投票模式和治理方式，EOS平台将重新实现去中心化。
加入我们的Telegram频道，了解最新的突发新闻报道。